Na última sexta-feira, 15, o prefeito de Brusque, André Vechi (PL), anunciou a retirada da candidatura do município como sede dos Jogos Abertos de Santa Catarina (Jasc) de 2027. A decisão resultou na manifestação do presidente do conselho, Alexandre Beck Monguilhott, que alegou que Brusque havia se inscrito fora do prazo e pediu respeito ao processo.
Todavia, apuração exclusiva do Brusque Discover, parceiro do portal Visão+, acerca das duas candidaturas (SGPE n. 4491/2025 e 3276/2025), tanto de Brusque quanto do consórcio dos municípios de Timbó, Indaial e Pomerode, desmonta a narrativa do órgão deliberativo.
Conforme o que você lerá abaixo, é possível afirmar que Brusque foi prejudicada por ação irregular do Conselho.
Como funciona a escolha da cidade-sede dos Jasc
A definição do município que sedia a maior competição desportiva amadora do estado é regida pela Resolução do Conselho Estadual de Esporte (CED) Número 24/2022.
Nela consta que a inscrição das cidades postulantes deve ser feita entre os dias 1º de junho e 15 de agosto do ano anterior ao evento. Brusque enviou o ofício no dia 4 de junho, conforme demonstramos no arquivo abaixo. Ou seja, dentro do prazo. As cidades concorrentes apresentaram a solicitação no dia 13 de agosto, também dentro do prazo.
Da relação de documentos solicitados na referida resolução, Brusque encaminhou todos, sendo dois deles após o prazo de inscrição, mas antes do julgamento do Conselho.
Mesmo assim, o CED entendeu que o envio fora do prazo foi o bastante para desclassificar Brusque. Acontece que o consórcio Timbó/Indaial/Pomerode, assim como Brusque, também enviou o pedido de inscrição dentro do prazo, mas não enviaram a documentação necessária até a análise do conselho. Contudo, o CED decidiu indeferir ambas as inscrições.
Diante do indeferimento das duas candidaturas, o conselho reabriu os prazos para o envio de documentos dos municípios já inscritos como candidatos à sede, dando cinco dias úteis para tal. Ficou vedada a inscrição de novos municípios como candidatos.
A Resolução, publicada no dia 27 de novembro de 2025, passou a vigorar na data do envio dos e-mails aos municípios candidatos, em 28 de novembro daquele ano, conforme demonstrado abaixo.
Brusque enviou toda a documentação exatamente no quinto dia útil, 5 de dezembro, respeitando o prazo. Já o consórcio concorrente enviou a documentação três dias depois, no dia 8 de dezembro (sexto dia útil), fora do prazo. Ou seja, pela aplicação da resolução complementar, estariam inaptos a concorrer.
O Conselho, desrespeitando a sua própria resolução, aceitou a segunda candidatura, prejudicando Brusque, que foi a única inscrita e com envio dos documentos no prazo estabelecido.
Procurado pela nossa reportagem, o presidente do Conselho Estadual de Esporte, Alexandre Beck Monguilhott manifestou:
Em atenção vídeo publicado pelo Excelentíssimo Senhor Prefeito de Brusque, Sr. André Vechi, que merece todo nosso respeito, cujo conteúdo você me questionou, esclarecemos que a candidatura de Brusque foi protocolada, acompanhada de documentos, em 04/06/2025 no SGPE sob número 3276/2025.
O CED decidiu em outubro de 2025 que a candidatura restou apresentada fora do prazo e por esse motivo, num primeiro momento, rejeitou a solicitação.
A atual composição do CED tomou posse em 19 de novembro de 2025 e no dia 20 de novembro decidiu por reabrir o prazo para as cidades sede visto a importância do tema e para que a escolha da sede dos JASC de 2027 ocorresse da forma mais transparente possível, em sessão do CED convocada para esse fim.
Ainda em dezembro o município de Brusque reapresentou documentos e a vistoria das estruturas de competição foi concluída em 27 de fevereiro de 2026. O parecer técnico de viabilidade, com observações, foi finalizado em 18 de março de 2026 e o processo de encaminhado (sic) ao CED para análise nesse mesmo dia pela FESPORTE.
O CED rapidamente concluiu a análise favorável, em nível de comissões técnicas, no dia 24/03/2026, ou seja, somente ao final de março o aspecto técnico do processo foi concluído, faltava apenas marcar a sessão plenária para escolha que por dificuldade de compatibilidade de agenda não aconteceu.
Destaco que nesse breve intervalo foi realizado o JASTI em Joinville, que de certa forma também ocupou nossas preocupações.
A escolha de sede para um JASC é um processo complexo e o ápice é a defesa das candidaturas em plenária do colegiado do CED, deve ser tratada com absoluto respeito e oportunizar aos interessados apresentar toda sua estrutura e soluções para os quesitos apontados e definitivamente isso não pode ser feito a toque de caixa ou de maneira leviana.
Por fim lamentamos o comunicado e a forma como ocorreu visto que os fatos demonstram que o CED busca fazer as melhores escolhas no melhor interesse do esporte e dos esportistas catarinenses, seguimos à disposição para maiores esclarecimentos.
Atenciosamente,
Alexandre Beck Monguilhott
Presidente do Conselho Estadual de Esporte empossado em 19 de novembro de 2025.
O presidente da Fesporte, Jeferson Ramos Batista, também foi procurado. Todavia, não se manifestou até o fechamento desta reportagem. O espaço permanece aberto.
O prefeito André Vechi alega que não tinha conhecimento da suposta manobra até o contato da reportagem. O chefe do Executivo informou que irá se inteirar do assunto para se manifestar.
